После выхода «Мстителей: Война бесконечности» легион фанатов быстро собрался на защищать мотивы Таноса . И в последующие месяцы громкая часть фандома теперь придерживалась мнения, что его действия на самом деле были доброжелательными.
Теперь я всегда насмехался над этой идеей. план Таноса по своей сути нелогичен, но именно поэтому персонаж работает. Не потому, что его генеральный план решит все проблемы вселенной. А потому, что сам уверен, что так и будет.
Читайте также: Концепт-арт «Капитана Марвел 2» раскрывает новый образ Бри Ларсон
Танос
По ходу фильма мы узнаем его предысторию. Мы узнаем, как его оттолкнули его собственные люди за то, что он выглядел иначе, что они назвали его сумасшедшим, когда он предложил решение кризиса вымирания Титана. Мы видим, как этот случай навсегда изменил его после того, как сбылось то, что он предсказал. Его случайный и беспристрастный геноцид, возможно, спас Титана, но его неспособность сделать это навсегда оставила на нем шрамы.
С самого начала совершенно очевидно, что у Таноса есть комплекс мессии. Его самая большая неудача привела его к тому, что он стал межгалактическим деспотом. Убежденные, что Вселенная нуждается в исправлении по причинам, которые он сам не может оправдать, мы видим, насколько иррациональны его мотивы. Фильм даже призывает его к этому, когда Гамора говорит, что он этого не знает, на что он отвечает, что он единственный, кто знает.
Фильм никогда не давал мне ощущения, что он пытается оправдать мотивы Таноса, на самом деле, совсем наоборот. Братья Руссо хотели, чтобы мы поняли его, откуда он родом, что им движет. Я думаю, что очень важно различать очеловечивание персонажа и сочувствие его делу. Человечность, которую демонстрирует Танос, не делает его правильным, это просто средство для развития его характера и того, на что он пойдет, чтобы достичь своих целей.
Танос
«Война бесконечности» — это фильм Таноса насквозь. Все более сложная задача по добыче Камней Бесконечности еще больше убеждает его в том, что он является правильно. Как он может не быть? Когда он тот, кто приносит окончательную жертву? Именно эта иррациональность делает его характер.
Мы видим его собственное искаженное определение любви, его раскаяние и его окончательный триумф. Не потому, что он был прав. А потому, что он был единственным персонажем в фильме, готовым пойти на необходимые жертвы.
Поделиться: